Según el último ránking publicado por la ONG Transparency International, España estaría en el puesto 31 de los países más corruptos del mundo, al nivel de Botwsana o Bután. Por ello, esta ONG publicó un informe donde explica brevemente cuáles deberían ser las reformas más urgentes para ganar en transparencia en nuestro país:
• En primer lugar, debería existir un pacto nacional de lucha contra la corrupción entre gobierno, partidos políticos, las ONG, sindicatos, asociaciones empresariales y medios de comunicación, que priorice la correcta aplicación de las normas ya existentes y que, a su vez, genere medidas que refuercen las sanciones y aseguren la independencia de los órganos encargados de luchar contra la corrupción y el control del gobierno.
• Ligado con este primer punto, es fundamental que los partidos políticos mejoren la normativa de financiación y aseguren un organismo supervisor independiente que se encargue de controlarla. Los partidos reciben gran cantidad de dinero público, por lo que deben de estar obligados legalmente a hacer públicas sus cuentas de manera detallada, puntual y fácilmente comprensible para los electores.
• Asimismo, habría que modificar el sistema de listas cerradas y bloqueadas por uno de lista abiertas, así como trabajar en mejorar la formación e información de los electores.
• Impulsar la democracia interna en los partidos y obligar a la celebración de primarias para evitar su oligarquización.
• Despolitizar el Consejo General del Poder Judicial, el Tribunal de Cuentas y el Tribunal Constitucional, así como otras instituciones como el Defensor del Pueblo o la Fiscalía General del Estado. La politización actual es un grave problema para la integridad del sistema. Habría que establecer criterios claramente meritocráticos y objetivos para ocupar esos puestos y no los actuales, más cercanos al nepotismo y al amiguismo político.
• Aprobar una verdadera Ley de Acceso a la Información que garantice efectivamente la transparencia de nuestras instituciones públicas, además de otras medidas tendentes a mejorar la receptividad, la accesibilidad, la participación y la colaboración ciudadana en la gestión de los asuntos públicos.
• Crear una Dirección Pública profesional que garantice la calidad de los nombramientos en los cargos hasta Director General y la protección frente a ceses partidistas por cambios en el poder. Es vital reducir los nombramientos y ceses ‘a dedo’ en la Administración Pública.
• Por otro lado, sería esencial aprobar una Ley de Protección al denunciante de corrupción, tanto en el ámbito público como en el sector empresarial y regular las actividades del lobby de acuerdo a las guías de la OCDE.
Resumido de http://www.melior.is/taxonomy/term/124
Las autonomías hicieron casi mil viajes al extranjero
Margallo defiende en el Congreso la Ley de Acción Exterior aludiendo a las embajadas y los viajes al extranjero de las autonomías
Madrid.- El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, defendió en el Congreso el Proyecto de Ley de la Acción Exterior del Estado, primera ley de este tipo en la democracia, que pretende armonizar la acción exterior de todas las administraciones encajando la actividad internacional de las Comunidades Autónomas en la del Estado. En la defensa de su ley, destacó el gran gasto y la descoordinación que supone para la política exterior española la red de embajadas de las Comunidades en el exterior -166 en 2011- y los viajes que realizaron los representantes de las Comunidades Autónomas –213 viajes más que los ministerios-.
Margallo defendió que la integración de las 166 oficinas en la red de embajadas del Estado, como propone su ley, supondría un ahorro para cada Gobierno autonómico de 65.180 euros al año por oficina. Así mismo, el ministro puso de manifiesto que la acción exterior de las Comunidades entre 2008-2013 ha sido más intensa que la del propio Estado, puesto que los presidentes y consejeros de los diferentes ejecutivos regionales han hecho 931 viajes oficiales al extranjero, por 718 de los distintos ministerios. A raíz de estos viajes, los representantes de los ejecutivos regionales han firmado 277 memorandos de entendimiento -una especie de acuerdos de cooperación- con distintos estados o gobiernos regionales.
García-Margallo insistió en que la intención del gobierno no es coartar la acción exterior de las Comunidades Autónomas sino “poner cierto orden para que esto suene como una orquesta afinada”, y en que: “Esta ley, quiere ser una ley integradora, abierta a la participación de todas las comunidades autónomas, respetuosa con las competencias de todas las administraciones, que busca la trasparencia y la economía”.
Luis Bárcenas comenzó a errar cuando tomó una decisión estúpida para sus intereses: dejar a un letrado prestigioso, volcado en su defensa profesional, y poner en manos de un director de periódico –siguiendo la estela de otros ya delincuentes condenados– la mercantilización de su caso como procedimiento para librarse de, o disminuir, las presuntas responsabilidades en las que parece haber incurrido.
Cambiar a Miguel Bajo por Javier Gómez de Liaño, tributario agradecido y garganta profunda del director de marras, le ha conducido a optar por un procedimiento mediático-político en vez del estrictamente judicial, sin disponer de las cartas suficientes para que el órdago a la grande –cargarse políticamente a Rajoy– pudiese prosperar. Porque Luis Bárcenas sólo podía oficiar de contemporáneo Sansón si disponía de fuerza (documentos indubitados) para quebrar las columnas del templo popular y morir él y todos los filisteos de Génova y la Moncloa.
Ayer le faltaron, entre tanto apunte y documento, los más esenciales de todos: los recibís que acreditasen cobros irregulares. La verosimilitud de las acusaciones de Bárcenas sólo causarían estado en un contexto inquisitorial, pero no en otro regido por el principio acusatorio. De tal manera que, en cierto modo, las cosas están como estaban.
Los papeles del extesorero ya eran creíbles –no acreditables– desde que se publicaron en fotocopia. Los supuestos cobros de sobresueldos en el PP, desde que se especuló con ellos en todos los medios de comunicación. Pero cuando la imputación se lanza contra la dirigencia del partido que ostenta el Gobierno del Estado con mayoría absoluta y se carece de bazas probatorias definitivas, el paso dado por Bárcenas no es más perspicaz que el de Roldán o Amedo. Hiere pero no mata. Y, desde luego, no se lleva por delante a Rajoy como no se llevaron otros casos a González. La plataforma mediática desde la que –más que Bárcenas su director– va a continuar disparando (recuerden cómo disparó en Catalunya en plena campaña electoral del 25-N) no le va a librar de estar a la sombra en Soto del Real. Y le queda ahora la explicación personal: cómo acumuló su fortuna.
El Gobierno y el PP no salen indemnes. Porque una cosa es la certeza judicial y otra el juicio de la calle. Y este no le es en absoluto favorable. Los populares han dado un recital de incompetencia en todos los sentidos, en el político, en el parlamentario y en el comunicacional.
Pero Rajoy ha nacido de pie: la oposición socialista –miedosa, precipitada y sobreactuada– no es mucho mejor. En esa mediocridad, la opinión pública parece dispuesta a continuar con las medianías que nos gobiernan antes que con las que aspiran a hacerlo.
Alguien con mucha autoridad política y moral me dijo ayer: “No nos engañemos, lo que ha pasado es un desastre para todos”. Desde luego, pero para unos más que para otros. Las elecciones del 2015 quedan muy lejos.
62 DIPUTADOS A LA PUTA CALLE ! Con nombres y apellidos…
Pero que devuelvan lo que han chorizado y con intereses.
62 DIPUTADOS A LA PUTA CALLE ! Con nombres y apellidos…
¡¡¡ SINVERGÜENZAS !!!
ES INTERESANTE LEERLOS.CUANTOS MINISTROS DEL RECORTE
Y CUANTOS SOCIALISTAS DEL EMBUTIDO !!!!
Cotejados los datos que los propios parlamentarios elegidos fuera de Madrid aportan en sus declaraciones patrimoniales,
resulta que sesenta y tres de ellos poseen una o varias viviendas en Madrid, a pesar de lo cual siguen teniendo derecho
a esa indemnización mensual de más de1.800 euros Que les pagamos entre todos nosotros.
Destacan los casos de Elvira Rodríguez, diputada por Jaén, que dispone de cinco viviendas en Madrid
y de Arturo García Tizón, diputado electo por Toledo, propietario a su vez de 4 viviendas en la Comunidad de Madrid.
1.800 x 63=113.400 € al mes, x12 meses =1.360.800€ al año.
Es decir más de 1,3 millón € /año.
Además, estas cantidades puestas mensualmente a disposición de los señores diputados están exentas del pago de cualquier impuesto.
Hay que empezar a ponerles nombre y apellidos… ahí va la lista:
Nombre Partido y CircunscripciónViviendas en Madrid
Ana M. Oranas González…..CC Tenerife 1 vivienda Mercé Pigem i Palmés.…….CIU Barcelona 1 vivienda
José María Barreda Fontes..PSOECiudad R 1 piso de 260 m2. Meritxell Batet Lamaña .PSOE Barcelona 1 vivienda José María Beneito Pérez ..PSOECuenca 1 vivienda José Blanco López ….PSOE Lugo 1 vivienda Jesús Caldera Sánchez-Capitán..PSOESalamanca 1 vivienda Antonio Camacho Vizcaíno ..PSOEZamora 2 viviendas Mª Luisa Carcedo Roces ...PSOE Asturias 1 vivienda Juan Luis Gordo Pérez …PSOE Segovia 2 viviendas Mª Concepción Gutiérrez Castillo PSOEJaén 1 vivienda Patricia Hernández Gutiérrez .PSOETenerife 1 vivienda Antonio Hurtado ZureraPSOECórdoba 1 vivienda (33%) Ramón Jáuregui Atondo .PSOE Álava 1 vivienda (50%) Eduardo Madina Muñoz …PSOEVizcaya 1 vivienda José Martínez Olmos ….PSOE Granada 1 vivienda Carmen Montón Giménez …PSOEValencia 1 vivienda Juan Moscoso del Prado ..PSOENavarra 1 vivienda Pedro José Muñoz González.PSOEÁvila 2 viviendas Inmaculada Rodríguez Piñero. PSOEValencia 1 Loft (sic) Consuelo Rumí Ibáñez ….PSOE Almería 1 vivienda José Andrés Torres Mora ….PSOE Málaga 1 vivienda
José Luis Ayllón Manso.….PP Barcelona 1 con plaza de garaje José Eugenio Azpiroz Villar.PP Guipúzcoa 1 con plaza de garaje Fátima Báñez García. PP Huelva 1 vivienda Pilar Barreiro Álvarez..PP Murcia 11 vivienda (7 x herencia) José Antonio Bermúdez de C..PP Salamanca 1 vivienda Mª Jesús Bonilla DomínguezPP Cuenca 3 viviendas Pablo Casado Blanco..PP Ávila 1 vivienda Mª Teresa Cobaleda Hernández.PP Salamanca 1 vivienda Guillermo Collarte RodríguezPP Orense 2 viviendas Miguel Ángel Cortés Martín.PP Valladolid 1 vivienda Antonio Eiras Rey..PP La Coruña 1 vivienda Andrea Fabra Fernández..PP Castellón 1 vivienda Jorge Fernández Díaz PP Barcelona 1 vivienda Arturo García-Tizón López.PP Toledo 4 viviendas Pedro Ramón G. de la Sema.PP Segovia 1 vivienda Rafael Hernando Fraile.PP Almería 1 vivienda Santiago Lazuela Marina.PP Teruel 1 vivienda J. Ignacio Llorens Torres PP Lérida 1 vivienda Fernando López-Amor García.PP Córdoba 1 vivienda (50% y 33%) Guillermo Mariscal Anaya PP Las Palmas 1 vivienda Francisco Márquez de la Rubia..PP Ceuta 1 vivienda Vicente Martínez Pujarte..PP Murcia 1 vivienda José Alberto Martín T. .PP Ciudad Real 2 viviendas Juan José Matarí Sáez..PP Almería 1 vivienda Lourdes Méndez Monasterio…PP Murcia 1 vivienda Mª Sandra Moneo Díez …PP Burgos 1 vivienda CristóbalMontoro Romero.…PP Sevilla 3 viviendas Manuel Mora Bernat..PP Huesca 1 vivienda Eugenio Nasarre Goicoechea.PP Granada 1 vivienda Jaime E. Olano Vela.PP Lugo 1 vivienda Ana Pastor Luján.PP Pontevedra 1 vivienda José Cruz Pérez Lazaparán.PP Navarra 1 vivienda Alfredo Prada Presa.PP León 1 vivienda Javier Puente Redondo.PP Cantabria 1 vivienda Elvira Rodríguez Herrero PP Jaén 5 viviendas(1 x herencia) Celinda Sánchez García....PP Palencia 1 vivienda Mª Arenales Serrano ArguelloPP Valladolid 1 vivienda Manuel Torres Herrera..PP Tenerife 1 vivienda Ignacio Uriarte Ayala .PP Valencia 1 estudio (sic) Francisco Vaño Ferre .. PP Toledo 1 vivienda Celia Villalobos Talero ..PP Málaga 1 vivienda
! SE LES TENÍAN QUE CAER LA CARA DE VERGÜENZA…!
El pueblo español clama por una «Ley de Buenas Conductas Públicas»
que determine los salarios y las prebendas de políticos y
ciertos administradores de lo Público.
!Fuera los corruptos !
Otros países de la UE ya lo hicieron con éxito.
En España existe una clase política joven y bién preparada,
deseosa de tomar el relevo, pero de manera transparente y
bajo el Control de un auténtico «Defensor del Pueblo» imparcial.
Del PSOE son 20 Del PP son 41 de CC son 1 de CIU son 1.